TopKaramazoff

Пишем сами и своё? Читаем сами и чужое? Стоит ли смешивать своё и чужое? Разумеется, нет. Тем более, если вы - автор, способный перечитать и анализировать собственные труды, опубликованные многие годы тому назад... Сложно проходить через чужие перепосты, которые справедливо хотелось поддержать, прокомментировать.

Но как чужая публикация кажется достойной внимания? Как её предложить и отложить в памяти?

Сообщество topkaramazoff - темы не ограничены, идеология определена великим ФМД. Факты и оценки. Запрет на перепост собственных материалов. Запрет на перепост пустым журналом-ботом. Запрет на политоту, лозунги и пропаганду. Трактовку и оценку репостер может дать по тексту перепоста, включая смену заголовка, и, разумеется, в комментариях. Перепосты просто о жизни приветствуются. Перепосты с других площадок приветствуются - полным текстом.

Сообщество TopKaramazoff основано в дек 2015, до янв 2016 не пиарилось. О нём знают/знали лишь немногие авторы, чьи материалы опубликованы. Шёл набор материала и доказательство: Карамазовы свою френд-ленту читают, анализируют. Читаем с 2010 года. К сожалению, много достойных авторов опустилось в политоту и/или конвейер несодержательных постов - пришлось включить фильтр на френд-ленту - около трети авторов ушло из нашего поля.

Присоединяйтесь, уважаемые коллеги. Довольно путать читателей своим и чужим текстом. Не понравилась политика TopKaramazoff? Сделайте своё личное топ-сообщество. Хотите, чтобы надёжно читали именно ваши труды, завязывайте с простотой перепостов, с рефлекторным жимом кнопочки "одобрям" - забыть что одобрил, но упростил алгоритм роботов.
______________

Благодарю за конструктивные предложения относительно правил сообщества.

Школьная математика: взгляд изнутри

Невозможно понять ситуацию с образованием, если не ответить на вопрос, а что происходит с учебным процессом в школе. Мне, преподавателю вуза, волею судьбы пришлось недолго преподавать по совместительству математику в пятых, седьмых, девятых и десятых классах в двух школах: одна обычная среднестатистическая, другая «элитная», где было много деток местного начальства. Сразу скажу, что в обычной школе, несмотря ни на что, дети мне понравились больше своей естественностью. Но это лирическое отступление. А вот преподавание математики и там, и там было одинаковым: одни и те же учебники, методики, программы.

Было это три года назад и не думаю, что с тех пор что-то сильно изменилось. Итак, главное.

Главными в преподавании математики являются учебники и методические требования к проведению урока. В обеих школах ученики обеспечивались учебником И.И. Зубарева, А.Г. Мордкович «Математика», а учителя – поурочными планами к этому учебнику. Вот с них и начнём. Открываем поурочный план для 5 класса, стр. 14, и читаем:
Collapse )

Учебный процесс: взгляд изнутри

Есть такой способ в статистике - монографическое обследование. Выбирается среднестатистический объект и подробно изучается, а выводы распространяются на всю совокупность. Используется обычно вместе с выборочным наблюдением, дополняя его более глубокими выводами. Вот и мы попробуем разобраться, что же происходит с образованием, с точки зрения преподавателя среднестатистического вуза среднестатистического региона.

В течение 90-х и начала нулевых годов преподаватели боролись за физическое выживание. Уезжали за границу, шли в коммерческие организации, занимались репетиторством. Стали появляться коммерческие вузы и посреднические фирмы, выполняющие за деньги контрольные работы. Происходило изменение сознания: если в СССР обучение было обязанностью ученика и ответственностью преподавателя, то теперь образование становилось услугой, которую надо просто предоставить, не затрудняясь вопросом, взяли ее или нет.

Стал падать набор на педагогические специальности, притока молодежи почти не было. Прервался шедший в СССР непрерывный процесс воспитания кадров с его методическими семинарами, контрольными посещениями и разбором занятий. Каждый был предоставлен сам себе и вел занятия как хотел. Молодой смены не было. Произошел разрыв поколений преподавателей.
Collapse )

Об ассиметрии отношений человека и общества и о денежном обращении

Оригинал взят у </b></a>pytyev в

Об ассиметрии отношений человека и общества и о денежном обращении



Преамбула: данный пост (или серия постов) возник вначале как реплика на возражение в дискуссии в сообществе "topkaramazoff" (у которого есть первооснова в ЖЖ </a></b></a>topkaramazoff).

У каждого из нас, кроме малолетних детей, немощных стариков и смертельно больных есть возможность совершать осознанный выбор, и одна из возможностей состоит в том, чтобы минимизировать участие в создании собственного профиля. При этом, если вы используете для транзакций (в том числе с государством) блокчейн, то в идеальном случае нет возможности незаметно подменить какой-то там файл без изменения всего остального — так, чтобы никто ничего не заметил.

Я не являюсь специалистом по обработке данных (прежде всего, непонятно, что вкладывается в этот термин). Немного разбираюсь в современных технологиях. Основываясь на собственном опыте и опыте лиц, подвизающихся на ниве информационной безопасности и анализе скрытной активности, утверждаю, что незаметные подмены скорее будут возможны за счёт никому, кроме гос. органов / специализированных сообществ (которые могут и не подчиняться правительствам) не известных дыр в коде процессоров, механизмах кэширования данных, контроллерах устройств хранения данных (уверен, что то, что выходит на поверхность сейчас — лишь вершина айсберга, т.к. люди, которые процессоры проектировали, не всегда задумывались над непредвиденными вариантами использования своих изделий).
Collapse )

Большой Брат: созидающие барак на что надеются?

Предисловие КК

Сквозная идентификация-нумерация, замещающая имя-личность. Абсолютная власть подтасовки данных, подмены личности... Тотальный контроль... предлагаемый далее текст доступно описывает.

Карамазовы задаются вопросом:
Созидающие электронный барак на что надеются? Что им, подконктрольным созидателям, полагаются номенклатурные льготы? Чубаучеры получат? Разве до времени постройки барака, сдачи в эксплуатацию - да, мелкие льготы допустимы. После - сходу к стенке - много ж знают технических деталей. Тогда ответ один: созидатели висят компроматом на крюке лукавого.
_________________


Что надо знать про биометрию

Нас зазывают
Вкусить радости жизни...
А не сожрут ли?


Все мы совсем недавно дружно и весело смеялись над юзерами айфонов, которых сначала заставили сдать отпечатки пальцев (ну как заставили, те сами радостно и задорно этим занялись, искренне радуясь новой и «исключительной» фиче), а потом ещё и провели их через столь же принудительный фейсконтроль. Забава оказалась заразной, и сейчас все ведущие вендоры занимаются тем же самым.

И мы даже прекрасно понимаем, зачем именно это делается. У нас тоже есть отечественная программа тотального контроля, пусть и не столь изящная. Да какое там изящество - то, что она прямо сейчас творит в интернет пространстве, иначе как погромом и не назовёшь. Но ведь это не вся любовь до копейки, верно?

Давайте не будем забывать, что в рамках закона Яровой все голосовые разговоры всех абонентов сотовой и проводной связи записываются и долго хранятся. Нас волнует, что через аппаратуру СОРМ содержимое этих разговоров становится известным неопределённому кругу лиц (когда где-то всплывают телефонные переговоры медийных персон, эти записи берутся именно вот отсюда). Но фишка, наверное, совсем в другом.

Почему-то упускается из вида иной, гораздо более важный аспект.

Голос и манера речи любого человека уникальны, и на примере даже короткого фрагмента записи, буквально минутной длительности, в дальнейшем позволяют проводить идентификацию данного персонажа. Даже утверждается, что технологии VoiceKey и VoiceNet справятся с этим на примере 16-секундного образца спонтанной речи (т.е. по совершенно произвольному набору слов).

Мы понимаем, что за полгода (или сколько там в итоге постановят) архив имени Яровой у сотового оператора наколлекционирует сколько угодно таких фрагментов, пригодных для идентификации говорящего. Что в совокупности с метаданными (кто кому звонил) и концепцией «нескольких рукопожатий» позволит получить так называемый голосовой слепок хоть всех граждан страны, а не только ближайшего круга. Симки-то по паспорту куплены.

Правда, это всё-таки «Вариант Б». Потому как далеко не все симки куплены по паспорту лично, и чуть ли не половина пользователей сотовой связи к паспортным данным на их симки не имеет ни малейшего отношения. К чему, как мы позже поймём, надо изо всех сил стремиться.

Поэтому базовым является «Вариант А».
Он предельно прост.
Collapse )


_________________
Обсуждение тут:

https://topkaramazoff.dreamwidth.org/45837.html

Токены. От деревянных к металлическим

Оригинал взят у chispa1707 в Токены. От деревянных к металлическим
Пост принципиальный.

В рамках одного хозяйства деревянных дощечек с насечками, расщепленных надвое, достаточно.
Очевидный плюс - невозможность подделать: дощечки должны сойтись по расколу - идеально.
Минус один: деревянный токен невозможно вывести ни на внешний рынок, ни на биржу.

Чтобы отоварить свою половинку деревянного токена, придется приглашать владельца второй половинки.
Иначе не доказать, что за деревянным токеном хоть что-то стоит, и он не изготовлен тобой неправомерно.
Таким образом, за металлическим токеном стоит выход на внешние рынки и на биржи.

Металлический токен имеет портрет, указывающий на ответственного за товарное наполнение токена.
Портрет на токене отражает не право, а обязанность.
Портрет делает ровно то же, что подпись на первых банкнотах, - авторизует и удостоверяет должника.

Таким образом, kubkaramazoff абсолютно прав, поставив в основание всей финансовой системы долги.
Collapse )
Обсуждение: https://topkaramazoff.dreamwidth.org/45793.html

Ведута Н.И. - Экономическая кибернетика 1971

Меня не раз спрашивали мнение об идеях Е.Н. Ведута, которая уже давно работает на факультете госуправления МГУ, являясь чуть не главным идеологом внедрения МОБ в управление экономикой.
При этом она активно использует для самопиара имя отца, который в ее интерпретации становится чуть не главным советским теоретиком использования математики в экономике.

Долгое время у меня не доходили руки ознакомиться с ее идеями, поэтому на предложение высказаться я отмалчивался.
Но уже тогда меня весьма настораживало, что всячески эксплуатируя имя Николая Ивановича Ведута, она так и не удосужилась оцифровать его главную (в ее же интерпретации) книгу.

Исправляем этот досадный пробел.
Теперь разговор можно вести предметно.

АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛОРУССКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ
Н. И. ВЕДУТА
Экономическая кибернетика
Очерки по вопросам теории
ИЗДАТЕЛЬСТВО „НАУКА И ТЕХНИКА"
МИНСК • 1971

В книге рассматриваются содержание, особенности и значение экономической кибернетики как новой отрасли науки, раскрываются ее связи с другими областями знания.
 
yadi.sk/i/bxhhre0L3LvyB6
___________
Оригинал:
https://vas-s-al.dreamwidth.org/717691.html

___________

Комментарий КубКарамазофф:
Collapse )

Обсуждение тут:
https://topkaramazoff.dreamwidth.org/45356.html

Фритцморген и spiritus negotium

Оригинал взят у anlazz в Фритцморген и spiritus negotium
Приведу пример «еще из Фритцморгена» - так сказать, для лучшего понимания вопроса о том, что же представляет из себя современное общественное сознание. А именно – не так давно данный топблогер приводил, так сказать, свое впечатление от просмотра американского сериала («Дэдвуд»), посвященного Дикому Западу. Ну, сериал – и сериал, что тут сказать, тем более, что для США этот самый «Дикий Запад» представляет собой один из основополагающих мифов. И поэтому они наснимали про него такое количество киноматериала, что страшно даже представить. В самом разном ключе – от ужасно эпического и героического до откровенно комического и пародийного. Впрочем, сегодня время вестернов давно прошло, и кинообразы отважных парней с кольтами давно уже вызывают что-то среднее между зевотой и ностальгией. Собственно, в ответ на эту ностальгию (которая в США на порядки выше, чем у нас) сейчас и снимаются подобные вещи. Однако Фритцморген умудрился найти в сериале нечто такое, что привело его в восторг. Вот как он сам пишет:
«Чуть ли не все главные герои безо всяких колебаний открывают своё дело. Положительные герои торгуют лопатами или возят грузы из города в город. Отрицательные держат салуны и публичные дома. Однако открыть бизнес считается для деятельного человека не чем-то выдающимся, а абсолютной нормой.»
Конечно, можно удивляться тому, почему это Олег Макаренко впервые (!) обратил внимание на момент, который так же является одним из базовых конструкций в американской мифологии – в которую и входит миф о «Диком Западе». Ведь речь идет о знаменитой «Великой Американской Мечте», столь любимой нашими либералами-западниками. Впрочем, сам Фритцморген позиционирует себя, как «антилиберала», так что, ему, наверное, можно не знать про указанное явление. Однако, в любом случае, выглядит это странно – человек представляет, как открытие, такую банальность, с которой должен был знаком со школы. (Он что, О'Генри с Марком Твеном не читал?)

Впрочем, понятно, что Фритморгена интересует вовсе не «Дикий Запад» в совокупности с «Великой Американской Мечтой». Гораздо важнее для него то, что на указанном материале он может в очередной раз заявить необходимость развития пресловутого «Духа предпринимательства» здесь, в настоящей РФ. Дескать, надо нам поучиться у США тому, что: «В то время как обитатели гетто сидят и ждут от государства пособий, нормальные американцы считают, что за их материальное благосостояние отвечают они и только они.»

* * *

«Нормальные американцы» - это, очевидно, WASP'ы (White Anglo-Saxon Protestant), представители привилегированных слоев Соединенных Штатов, и так же играющие значительную роль в американской мифологии. Впрочем, сформировался данный миф потому, что в свое время этот самый слой действительно имел вполне определенное стремление к открытию своего бизнеса. Правда, вполне возможно, что иные слои американского общества так же были не против того, чтобы заняться предпринимательством – но вот сделать это им было гораздо сложнее. Но, в любом случае, на тот момент – как раз на время, описанное в сериале (конец XIX века) — указанное стремление являлось для Соединенных Штатов однозначным благом,  позволивши им к началу XX века превратиться в развитую державу.

Да и впоследствии указанная предприимчивость оказалась для Штатов нелишней, правда, с учетом  мощной господдержки.Collapse )

Нассим Талеб: Как продается добродетель


Нассим Талеб Американский экономист и трейдер, автор теории «Черного лебедя»


Зонтаг и ее эгоизм. — Настоящая добродетель не рекламируется.

Я навсегда запомнил встречу с писательницей и культовой фигурой Сьюзан Зонтаг — еще и потому, что в тот же день я видел великого Бенуа Мандельброта. Дело было на нью-йоркской радиостанции в 2001 году, через два месяца после теракта. У Зонтаг брали интервью, но ее заинтересовал «изучающий случайность» человек, так что она со мной заговорила.

Когда она обнаружила, что я был трейдером, заявила, что выступает «против рыночной системы», и, чтобы меня унизить, повернулась ко мне спиной посреди моей реплики. А ее помощница смерила меня таким взглядом, как будто я преступник, осужденный за детоубийство.
Collapse )

Долги граждан США

Оригинал взят у mr_andynet в Долги граждан США
Федеральный резервный банк Нью-Йорка опубликовал доклад, согласно данным которого в первом квартале 2017 года общая задолженность домашних хозяйств в США достигла $ 12,73 трлн. Это на $ 150 млрд больше, чем в конце 2016 года и на $ 50 млрд выше предыдущего максимума, установленного в 2008 году.

Вот структура этого долга:



Как видите, львиную долю (68%) по-прежнему составляет ипотека, хотя и немного снизилась, немного выросли студенческие и авто кредиты.

Скачать доклад (PDF) можно ЗДЕСЬ
_______________
Обсуждение у автора. Или может быть тут:
https://topkaramazoff.dreamwidth.org/44878.html